欧洲足坛转会市场再起波澜,据多家权威媒体报道，AC米兰对勒沃库森中场核心格拉尼特·扎卡的bwin必赢官网求购谈判已陷入僵局，米兰方面的报价远低于勒沃库森的要求，双方在转会费上存在巨大分歧，导致交易难以推进，这一情况不仅影响了米兰的夏季引援计划，也让扎卡的未来充满不确定性。
扎卡自2023年从阿森纳转会至勒沃库森以来,迅速成为球队的中场核心，他在德甲联赛中表现出色，帮助勒沃库森在2023-2024赛季夺得联赛亚军，并打入欧联杯四强，扎卡的防守拦截、组织调度和领导能力备受赞誉，使他成为欧洲足坛炙手可热的中场球员之一，勒沃库森高度重视扎卡的作用，视其为球队重建的关键人物，因此对他的估价较高。
AC米兰正寻求在中场位置加强实力,由于本纳赛尔可能因伤缺席部分比赛，以及球队需要更多经验丰富的球员来应对多线作战，扎卡成为了米兰的理想目标，米兰主教练保罗·马尔蒂尼和体育总监弗雷德里克·马萨拉都对扎卡青睐有加，认为他的经验和战术适应性能够提升球队的整体竞争力。
据知情人士透露,米兰在初步接触中向勒沃库森提出了一份约1500万欧元的报价，但勒沃库森方面坚决要求至少3000万欧元的转会费，这一差距巨大，导致谈判迅速陷入僵局，勒沃库森体育总监西蒙·罗尔费斯公开表示，俱乐部不会以低价出售关键球员，尤其是像扎卡这样对球队有重要影响的球员。
米兰方面则认为,扎卡虽实力出众，但年龄因素（31岁）和合同剩余年限（2026年到期）使得3000万欧元的要价过高，米兰希望以更合理的价格完成交易，并可能通过附加条款（如绩效奖金）来弥合部分差距，勒沃库森坚持一口价，拒绝任何形式的降价或分期付款方案。
这一僵局对各方都产生了深远影响,对于AC米兰来说，未能及时签下扎卡可能打乱夏季引援计划，米兰需要在中场位置寻找替代目标，但市场上类似水平的球员并不多，且可能要求更高转会费，米兰还面临财政公平竞赛（FFP）的压力，必须谨慎控制支出。
对于勒沃库森,坚持高要价虽维护了俱乐部利益，但也可能带来风险，如果扎卡最终留队，但球员因转会传闻而分心，可能影响球队新赛季的备战，勒沃库森也需考虑扎卡的年龄和合同情况，若未能及时出售，未来可能面临价值下跌的问题。
对于扎卡本人,这一僵局意味着他的未来充满不确定性，据接近球员的消息人士称，扎卡对加盟米兰持开放态度，但他尊重与勒沃库森的合同，不会主动推动转会，如果交易失败，扎卡可能继续留在勒沃库森，但也不排除其他俱乐部介入的可能性。
这一转会僵局引发了广泛关注,足球转会专家法布里齐奥·罗马诺在社交媒体上表示，米兰与勒沃库森的谈判“已完全停滞”，除非有一方做出重大让步，否则交易很难完成，德国《图片报》则报道，勒沃库森已开始寻找扎卡的潜在替代者，包括弗赖堡的马克西米利安·埃格施泰因和门兴格拉德巴赫的弗洛里安·诺伊豪斯。
一些分析人士认为,米兰的报价确实偏低，尤其是在当前转会市场通货膨胀的背景下，扎卡虽年过30，但状态保持出色，且拥有丰富的欧冠和国际比赛经验（代表瑞士队出场超过100次），勒沃库森的3000万欧元要价虽高，但并非完全不合理，相反，米兰可能需重新评估转会策略，考虑提高报价或转向其他目标。
这一僵局让人想起近年来的类似转会纠纷,2022年曼联与巴塞罗那就弗兰基·德容的谈判也因报价差距而陷入僵局，最终导致交易失败，另一个例子是2021年切尔西对德克兰·赖斯的求购，西汉姆联坚持高价，切尔西最终放弃并转向其他目标，这些案例表明，在转会市场中，俱乐部之间的估值差异常常成为交易成败的关键。
扎卡的情况与此类似,但也有其特殊性，他是一名经验丰富的老将，而非年轻新星，因此转会费争议更多围绕即战力和短期价值，而非潜在升值空间，扎卡与勒沃库森的合同还剩两年，俱乐部没有紧急出售的压力，这增强了勒沃库森的谈判地位。
尽管目前谈判陷入僵局,但交易仍有可能在夏季转会窗口关闭前重启，以下几种情况可能促成转会发生：
米兰提高报价：如果米兰将报价提升至2000万欧元以上，并加入附加条款，勒沃库森可能会重新考虑，米兰也可能通过出售球员（如查尔斯·德凯特拉雷）来筹集资金。
其他俱乐部介入：如果又有俱乐部加入竞争，勒沃库森可能通过竞价压力获得更高报价，但米兰需迅速行动。
扎卡推动转会：如果扎卡明确表示希望离队，勒沃库森可能降低要价，但目前球员态度中立。
谈判妥协：双方可能就支付结构（如分期付款）达成一致，从而缩小分歧。
无论结果如何,这一转会僵局都凸显了现代足球转会市场的复杂性，俱乐部需平衡财政、竞技和球员意愿等多重因素，而球迷则需耐心等待最终结局。
AC米兰与勒沃库森就扎卡转会的谈判僵局,反映了足球世界中俱乐部在球员估值上的常见分歧，扎卡的未来仍悬而未决，但这一事件已再次证明，转会市场不仅是金钱游戏，更是策略、耐心和妥协的艺术，随着夏季转会窗口的推进，各方动向将继续吸引全球球迷的目光。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~